商业秘密律师咨询 关闭
专业商业秘密律师

您当前位置:侵犯商业秘密罪_深圳商业秘密律师_深圳市学联启蒙文化传播有限公司 >> 业务范围 >> 浏览文章

商业秘密司法鉴定

时间:2013年06月15日    来源:脑酷商业秘密网    浏览次数:

      广东长昊商业秘密维权团队针对商业秘密司法鉴定过程中出现的各种主观、客观原因造成的难题,在维权前期准备阶段,对案件进行综合、全面的分析,并将案件往后推进过程所可能遇到的技术司法鉴定中实务难点提前做好准备以及预测,打好维权之战。 

  我国当前的商事立法沿革不能有效保护商业秘密,有关商业秘密法律保护的规定过于分散和原则,而且在诉讼程序上无明确规定,实际操作中存在许多亟待解决的问题,主要包括以下三方面的问题:

  一、关于商业秘密鉴定机构的资质。

  “司法鉴定的决定”规定“国家对从事下列司法鉴定业务的鉴定人和鉴定机构实行登记管理制度:(一)法医类鉴定;(二)物证类鉴定;(三)声像资料鉴定;(四)根据诉讼需要由国务院司法行政部门商最高人民法院、最高人民检察院确定的其他应当对鉴定人和鉴定机构实行登记管理的鉴定事项。法律对前款规定事项的鉴定人和鉴定机构的管理另有规定的,从其规定”。“司法鉴定的决定”同时还明确要求“国务院司法行政部门主管全国鉴定人和鉴定机构的登记管理工作。法院在选择司法鉴定机构时应当在司法行政部门公告的鉴定中寻找,若找不到匹配的鉴定机构,那么法院可以在《人民法院司法鉴定人名册》选择。

  二、关于举证责任的问题。

  商业秘密侵权案件实行“谁主张、谁举证”的原则,其中一点原告须证明其拥有的技术信息或经营信息是商业秘密。由于法官在自己的专业水平内无法判断该信息是否属于商业秘密,此时便要启动司法鉴定程序,委托鉴定机构鉴定。此时存在一个问题即当法院作为司法鉴定的委托人是,谁是举证义务人的问题。

  三、关于出版物公开和秘密性的关系问题

  在司法实践中,鉴定机关或者根据委托人提供,或者通过自己或委托第三方搜索而获得的公开出版物,评估技术信息是否“为所属领域相关公众普遍知悉和容易获得”,从而得出涉案信息是够失密的鉴定结论。然而,这种鉴定方法是不科学的。这仅仅是判断该技术信息丧失秘密性的其中一种,并非全部。根据《反不正当竞争法司法解释》第九条规定,有关信息不为其所属领域的相关人员普遍知悉和容易获得,应当认定为反不正当竞争法第十条第三款规定的“不为公众所知悉”。具有下列情形之一的,可以认定有关信息不构成不为公众所知悉:

  (一)该信息为其所属技术或者经济领域的人的一般常识或者行业惯例;

  (二)该信息仅涉及产品的尺寸、结构、材料、部件的简单组合等内容,进入市场后相关公众通过观察产品即可直接获得;

  (三)该信息已经在公开出版物或者其他媒体上公开披露;

  (四)该信息已通过公开的报告会、展览等方式公开;

  (五)该信息从其他公开渠道可以获得;

  (六)该信息无需付出一定的代价而容易获得。

  

  

    咨询在线律师

    常见问题

    业务范围

    十大风险

    案例分析

    构成要件

    咨询热线
    关闭
    温馨提示

    根据我们经验每位访客所面临的法律问题都具有个案的特殊性,在网站上我们无法一一展现,建议您现在拨打电话 13714929434更快捷的获得你想要的答案。