商业秘密律师咨询 关闭
专业商业秘密律师

您当前位置:侵犯商业秘密罪_深圳商业秘密律师_深圳市学联启蒙文化传播有限公司 >> 商业秘密构成要件 >> 实用性 >> 浏览文章

原告过去失败的实验数据是否符合实用性

时间:2015年04月27日    来源:脑酷商业秘密网    浏览次数:

我国法律规定,商业秘密除应具备价值性之外,还应具备实用性,其他国家及TRIPS协议一般并不要求实用性。国家工商行政管理局《关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第2条对实用性的解释是具有确定的可应用性。对于实用性的含义,学界争议较大。一种观点认为,对否定性的信息,例如过去开发、研究失败的经验、资料等,如何解释实用性。可以认为,原告的经济利益、竞争优势来自两个方面,一是成功的经验,使原告的科研、生产、经营超前因而具有实用性;二是失败的经验,如果保密,可使原告的竞争对手不能节省研究开发时间、经费,从而使对手滞后而对原告具有实用性。从这一理论出发,如果实践中被告违法泄露或获取的不是原告的图纸、资料,而是原告过去失败的实验数据等所谓否定性信息,依然是侵犯了商业秘密。

    咨询在线律师

    常见问题

    业务范围

    十大风险

    案例分析

    构成要件

    咨询热线
    关闭
    温馨提示

    根据我们经验每位访客所面临的法律问题都具有个案的特殊性,在网站上我们无法一一展现,建议您现在拨打电话 13714929434更快捷的获得你想要的答案。