商业秘密律师咨询 关闭
专业商业秘密律师

您当前位置:侵犯商业秘密罪_深圳商业秘密律师_深圳市学联启蒙文化传播有限公司 >> 商业秘密构成要件 >> 秘密性 >> 浏览文章

新颖性与秘密性的关系

时间:2015年05月05日    来源:脑酷商业秘密网    浏览次数:

  新颖性是指有关信息必须与普通水平的信息保持最低限度的不相同性。如果有关信息与通常信息水平相当,则这种大家都知道或很容易知道的东西,自然无秘密性可言。商业秘密要求新颖性的依据是,任何人都不能借口是商业秘密,而将事实上属于公有领域的技术或经营信息据为已有并禁止他人使用。如果不要求新颖性,将使任何行业或领域的普通知识均可被人垄断从而容易导致诉讼泛滥,故新颖性是将商业秘密与处于公有领域的技术或经营信息区分的要件。

  对于新颖性与秘密性的关系,有学者认为秘密性就是新颖性,秘密性要求也是新颖性要求。¨叫另有学者认为,“秘密性更着眼于市场竞争的角度,强调商业秘密为少数人知悉或使用;新颖性更强调技术水准,即技术信息或经营信息与通行的技术或经营存在差异。”美国有的法官认为,由于新颖性这一要件不过是用于证明信息并非众所周知,故只要其不是一般的、普通的知识、经验和技术,就具有新颖性,比如将众所周知的程式语言以特殊的逻辑加以组合,产生出独特的产品,构成新颖性,机器的所有部分为众所周知,但由这些部分构成的机器所产生的结果较为独特,同样构成新颖性。

  从上述观点可以看出,新颖性和秘密性实为一个问题的两个方面,两者密不可分。一方面,如果某一信息与相关行业或领域内普通的、一般的知识、技术水平不相上下,则这种众所周知的信息,即使其被人当成商业秘密并被采取了严格的保密措施,也自然无秘密性可言,因此,不具有新颖性则不具有秘密性,新颖性是秘密性的前提;另一方面,正是由于一项信息具有秘密性,被权利人采取了保密措施,才使得该信息不能为相关行业或领域内的人普遍知悉,才使之与公知信息相区别而具有新颖性,仅具新颖性而无秘密性也不可能构成商业秘密。正因如此,美国反不正当竞争法重述才认为,“尽管商业秘密案件中有时产生新颖性要求,但新颖性要求只是对本条秘密性和价值性概念,以及排除相关已有技等价替换要求的另一种表达方式。”“新颖性独立存在的意义在于通过新颖性能更好地认定商业秘密,并证实其秘密性和价值性的存在,没有新颖性就无所谓秘密性,秘密性则意味着最低限度的新颖性。”新颖性能否成为商业秘密的一个要件?从上文引述可知,上述学者都是持肯定态度的,认为“不为公众所知悉”同时包含秘密性和新颖性两个要件。笔者认为,“不为公众所知悉”是从描述否定性事实状态的角度来界定商业秘密的,立法强调的是秘密性,而未从正面规定商业秘密必须具备新颖性。根据罪刑法定原则下的严格解释规则,我们不应通过解释增加某一犯罪的构成要素,此其一;其二,提倡新颖性要件容易与专利法中的新颖性要件相混淆,因为新颖性在专利法中已有明确具体的规定和含义,即“新颖性是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中”。事实上,许多学者在论述使信息丧失新颖性的因素时,列举的都是那些公开发表、公开使用、公开报道等使信息丧失秘密性的因素;其三,在我国刑法已经将受保护的商业秘密限制于技术信息和经营信息,且规定应具备实用性要件的情况下,再强调商业秘密必须具备新颖性,不利于打击侵犯商业秘密的犯罪行为,不利于维护公平竞争的市场经济秩序。

    咨询在线律师

    常见问题

    业务范围

    十大风险

    案例分析

    构成要件

    咨询热线
    关闭
    温馨提示

    根据我们经验每位访客所面临的法律问题都具有个案的特殊性,在网站上我们无法一一展现,建议您现在拨打电话 13714929434更快捷的获得你想要的答案。