商业秘密律师咨询 关闭
专业商业秘密律师

您当前位置:侵犯商业秘密罪_深圳商业秘密律师_深圳市学联启蒙文化传播有限公司 >> 侵犯商业秘密罪损失评估 >> 浏览文章

商业价值量评估具有相对性

时间:2015年06月17日    来源:脑酷商业秘密网    浏览次数:

  美国学者R.Mark Halligan等人认为,商业秘密的价值背景只有在诉讼过程中才能得到体现,而不常在市场交易中表现出来,直到一个民事诉讼作出原告拥有一项商业秘密的判决,商业秘密才有法律地位。价值的定义等于损失,相当于现在和未来竞争性价值的损共。虽然这个观点有些片面,但是却反映出一个事实,在民事案件诉讼过程中,诉讼的目的在于如何填平权利人因侵权而造成的损失,刑事案件诉讼也是一样,着眼点在于被告人的犯罪行为给权利人造成多少损失。商业秘密是无形财产,除非被披露进入公知领域,完全丧失秘密性,一般情况下权利人仍然可以使用商业秘密,仍然可以获得市场竞争优势,只不过竞争优势被削弱,造成经济利益的“损失”。在这种情况下,民事诉讼、刑事诉讼不需要确定商业秘密的整个商业价值,商业秘密的商业价值在诉讼过程中是通过这个“损失”被部分反映出来,所以说,商业价值量的评价是相对的。损失又是商业秘密权利人的损失,是权利人因为被侵权而造成商业利益的减少,是基于权利人正常利益而言的,以权利人的标准来衡量损失的多少,由此反映出商业秘密的部分商业价值量。在这样的计算逻辑下,商业价值量评价将局限于权利人的标准,因而也是相对的。

    咨询在线律师

    常见问题

    业务范围

    十大风险

    案例分析

    构成要件

    咨询热线
    关闭
    温馨提示

    根据我们经验每位访客所面临的法律问题都具有个案的特殊性,在网站上我们无法一一展现,建议您现在拨打电话 13714929434更快捷的获得你想要的答案。